Cena de la 25ª promoción de la escuela judicial

Foto publicada por el diario EL MUNDO, el 14 de enero de 2001,
en ella aparecen Paquita (la primera a la derecha) y Antonio (el segundo a la izquierda).
El pie de foto dice textualmente: "PRIMERA RELACIÓN: Andrés Martínez Arrieta y Maria Dolores Márquez de Prado (enmarcados en círculos) en la cena de la 25 promoción de la escuela judicial. En aquel momento compartían matrimonio, carrera y amigos. Tras la separación y la nueva boda de ella, los mismos amigos han condenado esta semana a Gómez de Liaño"

La foto de una cena entre colegas

Antonio y Tomás

El suplemento dominical CRÓNICA del diario EL MUNDO, del 14 de enero de 2001, nos sorprendía con una foto muy familiar, de esas que se hacen cuando se va de comida del trabajo o en las bodas, En la foto aparecían, junto a otros comensales, Antonio, Paquita y otra cara conocida, Tomás García Gonzalo, que, antes de ser juez, estuvo en la Asesoría de la Caja Postal de Ahorros. Sin embargo, el interés de la noticia no estaba en ninguno de ellos ya que el periódico dirigía la atención de la foto sobre dos personas cuya cara estaba enmarcada en sendos círculos: Andrés Martinez Arrieta y Maria Dolores Márquez de Prado, aunque el contenido de la noticia no iba sobre ellos, sino sobre la condena, esa semana de enero de 2001, del exjuez Javier Gómez de Liaño Botella que tanta repercusión tuvo en los medios de comunicación.

El caso del indulto a Gómez Liaño

La confrontación ideológica entre los dos diarios de información general, El Mundo y El País, en el caso Liaño, originó gran cantidad de información en ambos medios de comunicación.  El reportaje de CRÓNICA (suplemento dominical de EL MUNDO), de 14 de enero de 2001, le dedicaba dos páginas al asunto con la inclusión de una gran fotografía con sarcástico comentario por pie de foto y un ladillo en el que decía: "ANDRÉS Y DOLORES SE CASARON CON 24 AÑOS, PERO SU AMOR TERMINÓ EN UN LITIGIO",  y terminaba detallando el proceso de votación del pleno de la Sala del Supremo así:

"Fue a las 11,00 horas de la mañana del día 8 cuando Luis Pomán Puerta, presidente de la Sala, convocó al pleno de 14 jueces para que asesorase al tribunal que tenía que dar ejecución al indulto. Discutieron durante más de tres horas y, antes de separarse a las 14,30, votaron. El resultado fue ocho contra seis. Y la novedad no vino de los magistrados cercanos a Prisa. Sino de un grupito de amigos que se conocía de antiguo. Que sabía muy bien que Andrés Martinez Arrieta era el exmarido de la mujer del condenado. Que estaba al tanto de las desavenencias conyugales y de que los ex cónyuges pleiteaban actualmente por la pensión de los hijos. Eran Carlos Granados, el viejo colega; Juan Saavedra, compañero de la Francisco de Vitoria y Martín Pallín, camarada en el Gabinete del Supremo. Todos votaron en contra de Gómez de Liaño. Como Martínez Arrieta".

Los protagonistas de esta noticia en la actualidad

Hasta enero de 2012, Andrés Martinez Arrieta (Logroño, 1955), continuaba como magistrado de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, habiendo sido noticia en la prensa por ser el juez más joven que recaló en el alto Tribunal (tenía 43 años) y por sus votos disidentes  en sentencias como la del caso Jarrai o aquella otra en la que se condenó al informador de ETA, Orkatz Gallastegui, (Recuérdese que ETA, informada por éste de sus movimientos, mató al juez, José Mª Lidón, en enero de 2007), o como miembro del tribunal que juzgó a Garzón por las escuchas ilegales a la trama Gurtel en los locutorios de la prisión.

En cuanto a María Dolores Marquez de Prado y de Noriega (licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid en 1977) y nombrada fiscal del Supremo en 1999, solicitó en el año 2007 la excedencia voluntaria en el Supremo para ejercer la abogacia por libre. En la actualidad forma parte del bufete de abogados GOMEZ DE LIAÑO&MARQUEZ DE PRADO, integrado por los abogados Javier Gómez de Liaño Botella, María Dolores Marquez de Prado e Ignacio Martínez-Arrieta Márquez de Prado, sito en el Paseo de la Castellana, 100 y especializado en delitos económicos.